Onder tuinmannen en eco-activisten is er al jaren discussie over de noodzaak om in de herfst gevallen bladeren te verwijderen. Lange tijd was de heersende overtuiging dat het niet nodig was. In de afgelopen twee tot drie jaar is de situatie echter drastisch veranderd. De reden is de slechte kwaliteit van het constant oogsten van herfstbladeren in sommige landen.
Bladeren hoeven in de herfst niet te worden verwijderd - dit is de meest wijdverbreide mening in 2020. Hier zijn de argumenten ter verdediging van deze verklaring.
Insect dood
De afgevallen bladlaag is een huis voor insecten. Tuinders geloven dat insecten schadelijk zijn. Insecten zijn zelfs een integraal onderdeel van het ecosysteem van een tuin, gazon of park. Zonder insecten zal de grond dood worden en zullen zijn kenmerken lijken op gemalen beton. Het zal moeilijk en duur zijn om de grond na dergelijke schade met organische middelen te regenereren.
Warm houden
Bladeren vervullen een belangrijke warmtebesparende functie voor planten die moeten overwinteren. Allereerst voor bomen. Het grootste deel van de winter wordt deze functie uitgevoerd door sneeuw, maar de winter mag niet sneeuwen, en het sneeuwt niet onmiddellijk. Plantenwortels zijn kwetsbaar voor kou in de late herfst en het vroege voorjaar, en een laag gematteerde aangekoekte bladeren zal ze tijdens deze periodes helpen beschermen.
Zorg voor vogels
Het ontbreken van bladeren zal leiden tot de afwezigheid van vogels, of in ieder geval tot een vermindering van hun populatie in het gebied. Vreemd, maar de redenering die de twee objecten met elkaar verbindt, is vrij logisch. De afwezigheid van een laag bladeren leidt tot de dood van insecten, de dood van insecten brengt de dood van vogels met zich mee. Of de vogels vliegen weg naar andere plaatsen, en de tuin zonder vogels wordt leeg en ongemakkelijk.
"Dode grond
De grond in rottende bladeren verliest een belangrijke instroom van kunstmest. Volgens professor Anton Dubenin van de Staatsuniversiteit van Moskou is 'dood' land erger dan aarde met insecten en wormen. De tweede brengt het risico van bacteriële planteninfecties met zich mee, terwijl er op de eerste niets groeit. Als voorbeeld noemt de wetenschapper Duitsland, waar decennia van dominantie van aangeboren Duitse pedanterie en het verlangen naar de netheid van de stedelijke omgeving leidden tot de volledige uitputting van de grond en de dood van duizenden stadsbomen.
Verdwijning van wormen
De afwezigheid van grond leidt tot de afwezigheid van regenwormen, die de belangrijkste functie vervullen: het verrijken van de bodem met zuurstof. Zonder zuurstof is het land geschikt voor het kweken van planten in dezelfde mate als de grond in de omgeving van de stad Karabash.
De kwaliteit van de bodem is dus direct gerelateerd aan het behoud van afgevallen blad voor de winter. Bij afwezigheid van deze belangrijke component voor het ecosysteem van de stad of tuin dreigt de bodem zijn vruchtbare vermogens te verliezen.
